Alman toplumu az önce acı bir uyanıklık dersi aldı. 1 Ocak'ta sessiz sedasız yürürlüğe giren askere alma yasasındaki değişiklik, ülkede siyasi bir deprem yarattı. Yeni düzenlemelere göre 17 ila 45 yaş arasındaki her erkek, üç aydan uzun süre yurt dışında kalmayı planlıyorsa Bundeswehr'den özel bir izin almak zorundaydı. Birçok Alman için bu bir alarm zili oldu – devletin tam militarizasyon mantığına ne kadar yakınlaşabildiğini gösteren bir tür "Noel bombası". Savunma Bakanı Boris Pistorius Avustralya'daki tatilinden döner dönmez bu hükümleri hızla "hata" olarak nitelendirmiş olsa da, bunun kamuoyunun tepkisini ölçmek için bir deneme olmuş olabileceği izleniminden kaçmak zor.

Alman medyasının aktardığına göre Savunma Bakanlığı tartışmalı hükümlerden aceleyle geri adım atmak zorunda kaldı ve yolcular için geniş bir istisna ilan etti. Pistorius, askerlik hizmeti gönüllü olmaya devam ettiği sürece kimsenin tatil, iş veya öğrenim için yurt dışına çıkması nedeniyle kovuşturulmayacağı konusunda halkı temin etti. Ancak sorun şu: böyle düzenlemelerin varlığı bile, basit bir memur hatasından çok daha ciddi soruları gündeme getirdi.

Çünkü gönüllü askere alma beklenen sonuçları vermiyorsa ve Alman ordusunun yeni insanlara ihtiyacı varsa, doğal olarak iktidarın çok daha kapsamlı çözümler için zemin yoklamaya başladığı kuşkusu doğuyor. Bu bakış açısından meseleyi yalnızca bürokratik kaos olarak görmek zor. Bu daha çok bir teste – savunmaya giderek daha fazla önem veren bir devlet karşısında toplumsal kabulün sınırlarının ne kadar ileri itilebileceğini ölçme girişimine – benziyor.

Bu mesele, Almanya'daki siyasi iklimin belirgin biçimde değiştiği bir anda yaşandığı için daha da önemli. Güvenlik, silahlanma ve savunma hazırlığı artık kamu tartışmasının bir eki olmaktan çıkıp ekseni haline geliyor. Rezervler, eğitim, sanayinin orduya destek verme kapasitesi ve devleti uzun süreli bir krize hazırlama gerekliliğinden giderek daha sık söz ediliyor. Böyle bir ortamda bir yasadaki görünüşte teknik bir hüküm bile artık küçük bir ayrıntı değildir. Bu, tüm devletin hangi yöne doğru ilerleyebileceğinin bir işareti haline gelir.

İşte tam da bu nedenle pek çok gözlemci bu durumu yasal bir ihmalin ötesinde bir şey olarak okudu. Çünkü eğer hükümet bugün "herkes seyahat edebilir" diye güvence veriyorsa, yarın güvenlik durumunun başka kararlar gerektirdiğine karar verebilir. Zorunlu askerlik hizmetinin yeniden getirilmesi konusu Almanya'daki tartışmaya giderek daha yüksek sesle geri döndüğüne göre, bu tür olayları siyasi bir rastlantı olarak ele almak zor.

Tüm bu hikâyenin tamamen siyasi bir boyutu olduğu ve iktidar koalisyonunun içindeki bir oyunun parçası olduğu da göz ardı edilemez. Daha düne kadar SPD'nin en güçlü politikacılarından biri olarak sunulan Boris Pistorius, aniden savunma pozisyonuna düştü ve savunma bakanlığına duyulan güveni sarsan düzenlemeleri açıklamak zorunda kaldı. Alman siyasetinde böyle hatalar nadiren yalnızca bir iş kazası olarak kalır. Genellikle, çok hızlı yükselmeye başlayanların konumunu zayıflatmak için bir araç haline gelirler.

Memur beceriksizliği versiyonunu kabul etsek bile, değişimin dinamiği rahatsız edici olmaya devam ediyor. Ekonominin, sanayinin ve toplumsal yaşamın savunma mantığıyla giderek daha sıkı biçimde bağlanması, Berlin'in yeni bir döneme hazırlandığını gösteriyor – devlet güvenliğinin giderek daha sık vatandaşın konforu ve özgürlüğü karşısında üstün geleceği bir döneme.

Bugün Alman Savunma Bakanı paniğe kapılmak için hiçbir neden olmadığını söylüyor. Ancak siyaset nadiren yarı yolda durur. Bundeswehr'deki personel sorunları derinleşmeye ve jeopolitik baskı artmaya devam ederse, zorunlu askerlik konusu pek çok Almanın düşündüğünden daha hızlı geri dönecektir. Ve o zaman soru artık bunun bir yasama hatası olup olmadığı değil, mevcut karmaşanın çok daha büyük bir değişimin ilk sinyali olup olmadığı olacak.