Kosiniak bugün 2020'deki Bosak gibi.

Parlamento seçimleri, PiS ile PO arasındaki, Jarosław Kaczyński ile Donald Tusk arasındaki bir başka çarpışmaydı. En büyük iki oluşum anketlerin öngördüğü sonuca yakın bir sonuç aldı — gerçi Hukuk ve Adalet Partisi kesinlikle beklentilerin altında kaldı. Ancak bu sefer Meclis'teki nihai güç dengesini belirleyen, arka planda süren "bronz madalya" mücadelesi oldu. İki koalisyon oluşumu, "kutuplaşma ve PO-PiS düopolünden bıkmış Polonyalıların oylarını toplayacak ve genellikle güçlü ideolojik kanaatlere sahip olmayan üçüncü güç" unvanı için yarıştı.

Üçüncü Yol ile Konfederasyon'un karşılaştırılması ilk bakışta tuhaf görünebilir — bunlar tamamen farklı dünyalardan, tamamen farklı geçmişlere ve başlangıç toplumsal algılarına sahip güçler. Pratikte ise gerçekten çok sayıda benzerlik var. Her ikisinde de çeşitli çevrelerin ve (basitleştirerek) PiS'in sağına veya PiS ile PO arasında dolaşan "serbest elektronların" koalisyonları görülüyor. Her ikisinde de çift başlı liderlikler var — Krzysztof Bosak ve Sławomir Mentzen versus Władysław Kosiniak-Kamysz ve Szymon Hołownia. Her ikisinin de temel sloganı düopol ile kopuş ve "siyasete yeni bir kalite getirmek" olup yaratılması gereken izlenim tazelik etkisi. Konfederasyon "masayı devirmek" sloganını tekrarlıyordu; Üçüncü Yol'un adı zaten kendi kendini anlatıyor.

Her iki oluşum da kutuplaşmazlık ve Polonya siyasetine yirmi yıldır hâkim olan iki güçten bıkmışlık üzerinden oynamak istedi. Her ikisinin de bu seçimlerde mükemmel bir sonuç elde etme şansı vardı. Konfederasyon'un anketleri yılın ilk yarısında neredeyse sürekli yükseliyordu. Temmuz'da, Bosak ve Mentzen ittifakının PiS ve PO dışında herhangi bir oluşumun 2005'ten ve mevcut siyasi dönemin başlangıcından bu yana en iyi sonucunu elde etme şansına sahip olduğunu yazmıştım. Önceki rekor — 2007'de Sol ve Demokratların yüzde 13,15'i — gerçekten kırıldı. Ancak bunu başaran yüzde 14,4 ile Üçüncü Yol oldu. Birkaç ay boyunca yüzde 8 barajı karşısında Üçüncü Yol'un Meclis'e girişi soru işaretiydi. Bazı anketler yüzde 7 civarı veriyordu. Sonuçta Kosiniak ve Hołownia barajın neredeyse iki katı bir sonuç aldı. Yüzde 13-15 seviyesinden yüzde 7'ye düşen Konfederasyon oldu. Her iki komite yer değiştirdi. Ne PiS, ne KO, ne de Sol son aylarda bu kadar büyük destek dalgalanmaları yaşamadı. Bu da seçmenlerin bu hat üzerinde hareket ettiği tezini daha da güçlendiriyor.

Dahası, Üçüncü Yol'un bu sonucu Meclis'teki durum için belirleyici öneme sahipti. Uzun süre, desteği olmadan ne PiS'in ne de merkez-sol bloğun çoğunluğa sahip olamayacağı "üçüncü güç" olarak kartları dağıtanın Konfederasyon olacağı düşünülüyordu. Şimdi bu yeri Üçüncü Yol'un aldığı ortaya çıktı — onsuz ne merkez-sağ, ne merkez, ne de merkez-sol çoğunluk oluşturulabiliyor.

Tıpkı cumhurbaşkanlığı seçimlerinin birinci ve ikinci turu arasında Konfederasyon'a ve Krzysztof Bosak'a yanaşıldığı gibi, şimdi de büyükler geçici olarak Władysław Kosiniak-Kamysz'ın ilgisini çekmek için yarışıyor. Herkes birden köylü hareketinin geleneklerinin hayranı kesildi; tıpkı üç yıl önce herkesin içinde Bağımsızlık Yürüyüşü'ne sempati, ulusal demokrasi mirası ve serbest piyasaya yakınlık keşfetmesi gibi.

Tarih tekerrür ediyor — o dönemde Kosiniak anketlerdeki yüzde 17'den nihayetinde yüzde 2'ye düşmüştü. Polonya siyasetinde kalıcı bir "üçüncü güç" inşa etmek kesinlikle kolay bir iş değil; hiçbir şey kalıcı değil ve mevcut sonuçlar bir, iki veya dört yıl sonra tekrarlanmak zorunda değil. Daha önceki seçim döngüsünde bile bu hat üzerinde önemli seçmen akışları görülüyordu — Ekim 2019'da Konfederasyon'un yüz binlerce Meclis seçmeni, birkaç ay sonra cumhurbaşkanlığı seçimlerinde Szymon Hołownia'yı destekledi. Aynı zamanda Krzysztof Bosak, PiS seçmenlerinin ve oy kullanmayanların bir kısmını kazanarak bu açıkları kapattı. Son seçimlerde de çıkış anketlerine göre, 2019'daki Konfederasyon destekçilerinden bu kez onu desteklemeyenlerin en çoğunu Üçüncü Yol kazandı — yüzde 11,1.

AYRICA OKUYUN: Savaş sonrası manzara. PiS neden kaybetti?

Dengeyi değiştiren iki puan

TD-Konfederasyon temas noktasının belirleyici önemini rakamlar gösteriyor. Kosiniak ve Hołownia, büyükleri kayıran d'Hondt seçim sisteminin aleyhlerine çalışmayı bıraktığı seviyeye çıkmayı başardı — oyların yüzde 14'ünü alıp Meclis'teki sandalyelerin yüzde 14'üne sahipler. PiS yüzde 35,4 oyla sandalyelerin yüzde 42,2'sini, KO yüzde 30,7 oyla yüzde 34,1'ini aldı. Öte yandan Sol, yüzde 8,61 oyuyla milletvekillerinin yalnızca yüzde 5,65'ini aldı; Konfederasyon'un yüzde 7,16 oyu ise yüzde 3,9 sandalyeye karşılık geldi. Bu makale için, Üçüncü Yol'un sonucu 2, 3 veya 4 puan daha düşük, Konfederasyon'un ise aynı oranda daha yüksek olsaydı 41 seçim bölgesinin tamamında sandalye dağılımını yeniden hesapladım. Bu elbette yalnızca yaklaşık bir tahmin — Konfederasyon bu ek birkaç puanı korusaydı, ülke genelinde eşit dağılmayacaktı (ama tam olarak nasıl olacağını belirlemek mümkün olmadığından her yerde aynı akışları varsaydım).

Üçüncü Yol için yüzde 12,4 ve Konfederasyon için yüzde 9,16 tamamen gerçekçi bir sonuçtur — Hołownia ve Kosiniak'ın oluşumu yine de başarılı olacak, üçüncülük mücadelesini açık ara kazanacak, Meclis'teki sandalye sayısını artıracak ve seçim barajını büyük farkla aşacaktı. Konfederasyoncular ise yine de yaz anketlerinin öngördüğünden çok daha az alacak ve hayal kırıklığına uğrayacaktı. Ancak sadece iki puanlık böyle bir kaymada merkez-sol koalisyonun bugünkü gibi net bir çoğunluğu olmayacak, PiS'in 192 ve Konfederasyon'un 37 milletvekiline karşılık yalnızca 231 milletvekili olacaktı. Her şey olabilirdi. İki puandan biraz fazlası — ve merkez-sol zaten çoğunluk elde edemiyor. Eğer Konfederasyon üçüncü sırasını yüzde 11,16 ile yüzde 10,4'lük TD'ye karşı az da olsa korusaydı, 46 milletvekiliyle kontrol paketine sahip olan merkez-solun sadece 223 ve PiS'in 191 milletvekiline karşılık o olacaktı.

Konfederasyon desteğini yüzde 9-10 seviyesinde bile korusa, Polonya'nın önünde muhtemelen 248 sandalyelik rahat çoğunluğa sahip merkez-sol hükümetin dört yılı değil, erken seçimler veya Konfederasyon'un belirleyici rolü perspektifi olacaktı.

Sağ ya normal olacak ya da hiç olmayacak

Kosiniak ve Hołownia'ya kesinlikle medyanın desteği ve başta Yurttaş Koalisyonu olmak üzere "dost" komitelerin yardımı oldu — kampanyanın son haftalarında TD'nin güçlendirilmesi demoliberal medyanın ve otoritelerin önceliği haline geldi; Tomasz Lis bile saldırılarından vazgeçti ve Aleksander Kwaśniewski, Hołownia'ya oy çağrısında bulundu. Üçüncü Yol kendini açıkça "Konfederasyon light" olarak konumlandırdı; serbest piyasa sloganlarının bir kısmını devraldı, listelerine Artur Dziambor ve Ryszard Petru'yu dahil etti. Konfederasyon'a kesinlikle Polska Jest Jedna komitesinin varlığı ve PiS'in "Banaś kasetlerini" yayınlaması da yardımcı olmadı.

Üçüncü Yol'un gücü paradoks olarak sığlığında yatıyor gibi görünüyor. Pek çok seçmen eleme yoluyla karar verdi. PiS ve PO kutuplaşma, saldırganlık ve yorucu statüko ile; Sol ideolojik radikalizm ile; Konfederasyon ise — talihsizliğine — köpek yemek ve pedofiliyi meşrulaştırmakla özdeşleşti. Bosak ve Mentzen'in partisinden her gün kampanya boyunca çeşitli "pokemonların" ve listelerin alt sıralarındaki eksantrik adayların saçma sapan söylemleri ile liderlerinin, özellikle Janusz Korwin-Mikke'nin tüm "aşırı sağcı" sözleri ortaya çıkarılıyordu.

Bu arka plan karşısında Üçüncü Yol kendini diyalog, uzlaşma, ılımlılık ve sağduyu klişeleri saçan "normal" bir oluşum olarak sunuyordu. Kendini Katoliklik, muhafazakârlık veya sağ ile özdeşleştiren birçok seçmen de tam olarak Üçüncü Yol'a oy verdi. Donald Tusk'a veya sola sempati duymayan, ancak yine de TD'yi tercih eden insanlardan seçimlerden hemen önce ve sonra bana ulaşan bilgilerin çokluğu beni de şaşırttı. PiS'e genellikle oy vermek istemiyorlardı çünkü sekiz yıllık iktidarını, çeşitli skandal ve suistimallerini eleştiriyorlar, ayrıca çok saldırgan ve devrimci buluyorlardı (bu konuda önceki makalemde daha fazla bilgi). Konfederasyon'a ise radikal ama aynı zamanda ciddi olmayan ve olgunlaşmamış bir oluşum olarak algıladıkları için oy vermek istemiyorlardı. Seçmenlerin çoğunun — belki de büyük çoğunluğunun — programatik belgelerin analizine değil, adayların ve oluşumların kendilerinde uyandırdığı duygu ve estetik izlenimlere dayanarak karar verdiğini unutmamalıyız. Belirli bir kişi veya partiyle ilgili temel çağrışım belirleyicidir.

Konfederasyon'un ikinci sorunu, Sławomir Mentzen'in (muhtemelen geçici) tükenmişliği gibi görünüyor. Siyasi pazara yeni bir ürün olarak giren Nowa Nadzieja lideri, kamuoyu tartışmalarının ön saflarına fırtına gibi girdi. Özgün, pazarlama stratejisiyle geliştirilmiş bir öz-tanıtım stratejisine sahip olduğu görülüyordu. Konfederasyon'un yüzde 15 desteğe doğru yükselmesi büyük ölçüde buna bağlıydı. Ancak birkaç ay sonra Mentzen, eş zamanlı oynamaya çalıştığı iki rolün tutarsızlığı olan temel bir sorunla karşılaştı. Bir yanda "siyasetçi değilim, tiktokerım" diyen, "pierdyliardy" (katrilyon) kelimesini fırlatan, alkollü halde kamuoyu önüne çıkan ve "Chłopaki nie płaczą" filminden replikler atan eğlenceli ve rahat bir tip. Soruları yanıtlamaktan kaçınarak şakalaşıyor ve destekçilerine meydan okuyarak "Somut şeyler ister misiniz?" diye soruyor; onlar da "Hayır!" diye bağırıyor.

Öte yandan yıllardızca sağda tanındığı — yıldız olmadan önceki — rol: ekonomi doktoru, düzgün bir Katolik koca ve baba, Nassim Nicholas Taleb'in kitaplarını tavsiye eden pragmatik muhafazakâr liberal. Mentzen daha önce kendini, anarko-kapitalist bir ütopya değil, gerçekleşme şansı ve toplumsal kabul gören somut, nokta atışı reformlar öneren bir kişi olarak inşa etmişti. Sorumluluğu kişiselleştirmesi ve sektörel medyada — örneğin "Puls Biznesu"nda bir uzmanın soğukkanlılığıyla maliye bakanı olarak başa çıkabileceğine ikna etmesi — inandırıcı bir izlenim yaratmalıydı. Nowa Nadzieja'nın lideri, hem hırçın genç erkekleri hem de istikrar ve ciddiyet bekleyen iyi durumlu yöneticileri ve girişimcileri bir arada tutma konusunda zorlandı. Anketler düşmeye başladığında bir noktada yorgun ve biraz kaybolmuş göründüğü de belliydi. Birkaç ay boyunca Sławomir Mentzen'in Konfederasyon'u tamamen domine etme şansı var gibi görünüyordu. Kampanyanın sonlarında ise böyle bir teknokrat arka planına sahip olmayan ve çevresi demoliberal medyada daha fazla şeytanlaştırılan, ancak her appearance'a titizlikle hazırlanmayı ve şakalar yerine sakin, nesnel yanıtlar vermeyi tercih eden Krzysztof Bosak yeniden yükseldi. Milli Hareket Partisi başkanını, Marcin Makowski, Michał Wróblewski ve Patryk Słowik gibi ılımlı, kabile çekişmesinden kaçınan yorumcular iyi izlenim bırakan biri olarak övdüler. Şimdi her iki beyefendi yeniden benzer konumlarda, gerçi Mentzen'in daha fazla milletvekili var ve bu alanda Grzegorz Braun da güçlendi. Nowa Nadzieja liderinin şimdi nasıl bir imaj stratejisi benimseyeceği merak konusu.

AYRICA OKUYUN: Konfederasyon yol ayrımında mı? Kampanya ve gelecekteki zorluklar

Korwin arabadan düşerse atlara daha az yük

Elbette başka nedenler de vardı — sınırlı mali kaynaklar veya kampanyanın ağırlıklı olarak büyük şehirlerde yürütülmesi gibi. Nihayetinde Konfederasyon en iyi sonuçları küçük şehirlerde ve doğu bölgelerinde aldı. Rekor sonuçlar Podlaskie voyvodalığında yüzde 9,79 ve Podkarpackie'de yüzde 9,14 iken minimum sonuçlar Kujawsko-Pomorskie'de yüzde 6,39 ve Zachodniopomorskie'de yüzde 5,97 oldu. PKW (Devlet Seçim Komisyonu) verileri, bu oluşuma verilen oyların yüzde 64'ünün 50 bin nüfusun altındaki yerleşim yerlerinden geldiğini gösteriyor. Kanalımızda Marcin Palade'nin belirttiği gibi, destek dağılımı milliyetçi-muhafazakâr LPR'yi andırıyor. Öte yandan Konfederasyon'un desteği ile seçmen yaşı arasında açık bir ters orantı var — 18-29 yaş grubunda yüzde 17,8'den 60 yaş üstünde yüzde 1,1'e. En çok oy veren sosyal gruplar öğrenci ve üniversite öğrencileri (yüzde 13,4), şirket sahibi ve ortakları (yüzde 10,9) ve ayrıca işçiler (yüzde 9,6). En zayıf sonuç emeklilerde — yüzde 1,1. Yerleşim yeri büyüklüğüne göre farklar var ama çok büyük değil — kırsal alanda yüzde 8,02, şehirlerde yüzde 6,56; daha derinine inildiğinde — 5-10 bin nüfuslu yerleşim yerlerinde maksimum yüzde 7,83, 200-500 bin nüfuslularda minimum yüzde 6,34.

Konfederasyon ayrıca destekçileri arasında cinsiyetler arası gerçekten büyük fark olan tek parti — onu erkeklerin yüzde 10,2'si, kadınların ise yalnızca yüzde 3,7'si destekledi. Sol için bile bu fark çok daha küçük — erkeklerin yüzde 6,8'i, kadınların yüzde 10,1'i. Son düzlükte Konfederasyon'dan kopan seçmenlerin büyük kısmı muhtemelen kadınlardı, her ne kadar sadece onlar olmasa da — Temmuz'da OKO.press'e göre (cinsiyetler arası farkları muhtemelen abartarak) Konfederasyon erkeklerin yüzde 20'sinin ve kadınların yüzde 10'unun desteğine sahipti. Nedenini anlamak zor değil — parti, son haftalarda Janusz Korwin-Mikke'nin ardı ardına gelen çıkışlarıyla kendisine düşman medya tarafından özellikle kadınlarla ilgili — ama aynı zamanda çocuklar ve en zayıflarla ilgili — başta pedofiliyi meşrulaştırma olmak üzere çeşitli eksantrik söylemlerle etkili biçimde yapıştırıldı. Kadınları sosyal Darwinizm ve bencillik daha fazla uzaklaştırıyor.

Seçim sonrası ilk ciddi karar, Janusz Korwin-Mikke'nin Konfederasyon'da askıya alınması ve Liderler Konseyi'nden çıkarılması oldu. Bu riskli bir hamleydi; her kamuoyu önünde yapılan hesaplaşma gibi, hele kendi sadık destekçi kitlesine sahip bir figürle. Ancak bu kaçınılmaz bir karar gibi görünüyor — Konfederasyon ister merkez-liberal, ister milliyetçi-muhafazakâr, ister başka bir yöne evrilecek olsun. Korwin-Mikke, 1989'dan bu yana kesintisiz olarak Polonya siyasetinde yer alıyor ve tutarlı biçimde aynı şekilde davranıyor. Birçok eski çalışma arkadaşı tutarlı bir tablo çiziyor — gerçeklikten kopuk, iyi seçim sonuçlarından çok ilgi odağı olmakla ilgilenen bir narsist ve etrafındaki tartışmaları medyanın kendisiyle daha çok ilgilenmesi için kasıtlı olarak kışkırtıyor. Her kampanyada Korwin, işte o an geldi diyor ve yakında çift haneli, hatta yüzde yirmi küsur destek alacağını, çünkü toplantılarında çok kişi gördüğünü iddia ediyor. Bu hiçbir zaman gerçekleşmedi.

Korwin liderliğindeki partiler hiçbir zaman ciddi siyasete katılmaya ve iktidar ortaklığını düşünmeye yetecek bir destek almadı. Barajı tek bir kez, 2014 Avrupa Parlamentosu seçimlerinde aştılar; o seçimde katılım oranı III. Cumhuriyet tarihindeki tüm seçimler arasında ikinci en düşük olup yüzde 23,83'tü. Son seçimlerde aynı mutlak oy sayısı yüzde 2,34 ederdi — Bağımsız Yerel Yöneticiler veya Polska Jest Jedna'nın aldığından biraz fazla. 2015 Meclis seçimlerindeki mutlak oyla en iyi sonuç (ünlü yüzde 4,76) da sandalye getirmemişti ve bugün çok daha yüksek katılımla yalnızca yüzde 3,35 ederdi.

Korwin-Mikke'yi "normalleştirme" veya "sakinleştirme" girişiminden daha çok pratikte sınanmış bir olgu yok. Otuz yılı aşkın süre boyunca en çeşitli yolları deneyen yüzlerce zeki ve idealist insan bunu başaramadı. Janusz Korwin-Mikke, muhtemelen iyi bir seçim sonucu ve Polonya'yı yönetmekle bile ilgilenmeyen siyasi bir kaybedendir.

Başlangıçta Korwin, Konfederasyon için vazgeçilmezdi çünkü kendine ait sadık yüzde 2-3'lük bir destekçi kitlesine sahipti. Bugün ise ağırlıklı olarak ayak bağı. En libertaryen-isyankâr seçmen kitlesine Mentzen (çok cilalı bulunabilir) yerine pekâlâ Konrad Berkowicz hizmet edebilir. Ayrıca somut rakamlar, kendi çevresinde bile yıldızının söndüğünü gösteriyor. Korwin'in bağımsız lider olduğu son seçimlerde (2018 yerel seçimleri) partisi yüzde 1,59 aldı. 2020 Konfederasyon cumhurbaşkanlığı ön seçimlerinde Korwin ancak beşinci sırada yer aldı. O dönemde tüm koalisyonun açık ara en tanınmış politikacısıydı, medyada en çok tüm Konfederasyon'un lideri olarak anılıyordu. Buna rağmen yalnızca yüzde 6,49 (!) oyla — yani partinin en sadık destekçilerinin oyuyla — destek aldı. Ancak beşinci sırada kalarak kendi çevresinden iki temsilciye de yenildi — Berkowicz (neredeyse iki kat fazla oy) ve Dziambor (neredeyse üç kat fazla). Korwin, KORWiN adlı partinin adaylarına düşen oyların yalnızca yüzde 16,6'sını aldı... KORWiN partisi destekçileri için düzenlenen ön seçimlerde. Sławomir Mentzen'in varsayılan halef olmasından çok önce.

15 Ekim sonuçları da bir o kadar net. Janusz Korwin-Mikke, yıllardır yaşadığı seçim bölgesinde liste başıydı. Başlıca rakipleri, ileri hamileliği nedeniyle aktif kampanya yürütmeyen siyasi bir acemi ile tanınmış ama parti içi konumu ondan düşük, kendi partisinden bir politikacıydı. Önceki iki doğrudan karşılaşmada Jacek Wilk, Korwin'den çok daha düşük sonuç almıştı — 2015 cumhurbaşkanlığı seçimlerinde yedi kattan fazla az oy (yüzde 0,46'ya karşı yüzde 3,26), 2020 Konfederasyon ön seçimlerinde iki kat az. Bu sefer liste başı olan Korwin, yalnızca ikinci sıradaki Karina Bosak'a değil, üçüncü sıradaki Wilk'e de kaybetti. Eski KNP başkanı, Krzysztof Bosak'ın eşi Karina Bosak'tan iki kattan fazla az oy aldı; Karina Bosak, Korwin ve Wilk'in toplam oyundan bile fazla aldı. Konfederasyon'un erkek seçmeni kadınlardan yaklaşık 3 kat fazlaydı, dolayısıyla kadınların ona oy verdiği iddiası saçma. Dahası — Janusz Korwin-Mikke, hâlâ Konfederasyon'un en tanınmış politikacısı olmasına rağmen, kırk bir liste başından kendi listesinde en yüksek oyu alamayan tek kişi — ve üçüncü sırada kaldı, ikincide bile değil. Diğer kırk liste başının tamamı kendi listelerinde en çok oyu aldı. Konfederasyon sempatizanlarının da büyük ölçüde Korwin'den bıktığına ve onu kızaktan atmanın parti için büyük bir maliyet olmayacağına dair bundan daha fazla kanıt bulmak zor.

Gelecek perspektifleri ne olacak?

Korwin'in soytarılıkları Konfederasyon'a kesinlikle destek kaybettirdi — ve gördüğümüz gibi ilave iki yüzdelik puan 20 ek sandalye anlamına gelirdi. Yani 20 öfkeli ve önemli insan kızgınlık hakkına sahipti ve bu muhtemelen boşaltıldı. Ancak Korwin'in başarısızlığın tek nedeni olduğunu düşünmek hata olurdu. Konfederasyon'un sakin bir vicdan muhasebesine ihtiyacı var. Ayrıca daha yüksek beklentilere rağmen hem destek oranı hem de mutlak oy sayısı ve milletvekili sayısında ilerleme kaydedildiğini belirtmek gerekir. Bunun ötesinde, Konfederasyon'un aşırı yüksek sonucu ve hükümetin onun kararlarına bağımlılığı, bu aşamada taşınması zor bir yük olabilirdi. Bu oluşumun genç politikacıları için muhalefette kalmak ve gelişmeleri beklemek daha rahat olabilir.

"Korwinsizleştirme" ilk ve zorunlu adım. Ancak Konfederasyon'un önünde zor stratejik seçimler var. Yeni seçmenler için iki büyük mücadele cephesi var. Birincisi ideolojik olmayan "normaller", serbest piyasacı ve merkez-sağ seçmenler — yani Üçüncü Yol'u destekleyenler. İkincisi — çeşitli nedenlerle hayal kırıklığına uğramış PiS seçmenleri. İkinci havuz daha büyük. Ancak birincideki balıklar mevcut seçimlerine daha az bağlı — ayrıca sosyolojik olarak Konfederasyon'a ortalama olarak daha yakın görünüyorlar. Parti, farklı seçmen gruplarını toplayabilecek kapasitede olmalı. Hele ki zaten bugün — adının da gösterdiği gibi — tekdüze değil. İnce bir iç dengeyi korumak, Konfederasyon'un hayatta kalması ve daha da gelişmesi için bir ön koşuldur.