DIW Berlin dahil önde gelen Alman ekonomi enstitülerinin sonbahar "Gemeinschaftsdiagnose"sinde (ortak tanı), 2025 için GSYH büyümesi yalnızca yüzde 0,2, 2026 için ise yüzde 1,3 öngörülüyor. Bu, savunma, altyapı ve iklim hükümet harcamalarıyla desteklenen uzun süreli durgunluğun ardından mütevazı bir iyileşme sinyali veriyor. Ancak reformlar olmadan – analistler uyarıyor – bu canlanma kısa ömürlü olacak, çünkü yapısal zayıflıkları tedavi etmek yerine örtbas ediyor.

CDU Ekonomi Konseyi (Wirtschaftsrat) Genel Sekreteri Wolfgang Steiger, görünüşte tartışmaların bırakılması ve yatırımlar için çerçeve koşullara odaklanılması çağrısında bulunuyor. DIW, ifo, Kiel Enstitüsü, IWH ve RWI araştırma enstitülerinin IHS Viyana ile işbirliğiyle hazırladığı kapsamlı rapor, ihtiyatlı iyimserliği ve yapısal değişikliklerin gerekliliğini savunuyor. 2025'in durgunlukla geçen ilk yarısının ardından, gevşetilmiş borçlanma kuralları sayesinde ekonominin hızlanması bekleniyor. Federal hükümet bu kuralları savunma kapasitesini güçlendirmek ve altyapı ile iklim koruması yatırımları için kullanıyor. Bu itici güçler, büyümeyi 2027'de yüzde 1,4'e çıkaracak; esas olarak hizmet sektöründe ve kamu yönetiminde. İhracat – bugüne kadar motor – rekabet gücü kaybı ve artan gümrük tarifeleri nedeniyle zayıflıyor. Enflasyon yüzde 2'nin biraz üzerinde dengelenecek ve artan reel hanehalkı gelirleri sayesinde işgücü piyasası iyileşecek. Ancak – DIW'den Dr. Geraldine Dany-Knedlik'in vurguladığı gibi – "ekonomi sallantılı temeller üzerinde duruyor. Önümüzdeki iki yıldaki iyileşme, kronik yapısal zayıflıklar karşısında kalıcı olmayacak".

Genişletici maliye politikası tartışma yaratıyor. Enstitüler, fonların plananandan daha yavaş aktığını tahmin ediyor – uzun planlama ve ihale süreçleri inşaat ve silahlanma projelerini geciktiriyor. 2027'ye kadar, harcama kaydırmalarına rağmen bütçe konsolidasyonu ihtiyacı ortaya çıkacak. Almanya'nın politikası bilinçli olarak ekonomik büyüme zayıflığını gizliyor ve iç ekonomiyi kalıcı olarak güçlendirmiyor. Uzun vadede yüksek enerji ve işçilik maliyetleri, uzman eksikliği ve rekabet gücü erozyonu frenlemeye devam ediyor. Üretim potansiyeli düşüyor ve bu da ekonomide daha fazla yavaşlamayı işaret ediyor. ABD-AB ticaret anlaşmazlıklarının tırmanması gibi dış riskler bu zorlukları derinleştiriyor.

Wolfgang Steiger, reformsuz büyük fonlar yanılsamasına karşı uyarıyor. "Mesele yalnızca kaynakların büyüklüğü değil, her şeyden önce bu kaynakların ulaştığı çerçeve koşullar" – uzman vurguluyor ve Japonya örneğini veriyor: "AB'de Draghi'nin önerdiği yılda 800 milyar euroya denk gelen farka rağmen daha yüksek brüt yatırımlara sahip Japon ekonomisi çeyrek yüzyıldır yerinde sayıyor. 20 yıl önce Alman düzeyinde olan kişi başına gelir, bugün İtalya'nınkinin bile gerisinde kalıyor. İnovasyonda bile – Japonya GSYH'nin yüzde 3'ünü Ar-Ge'ye harcıyor, AB ortalamasının iki katı – sonuçlar cılız, çünkü kaynaklar dev şirketlere yoğunlaşıyor; oysa küçük firmalar çalışan başına 16 kat daha fazla patent üretiyor."

Almanya'da, enerji kıtlığı yaratan ve inovasyonu frenleyen nükleer enerjiden çıkış gibi ideolojik tıkanıklıklar hâlâ sürmekte ve yer etmektedir. DIW enstitüleri, gerçek kalıcı ekonomik büyümeyi sağlamak için değiştirilmesi gereken 12 maddelik "ekonomi politikası pusulası" öneriyor. Bürokrasinin azaltılmasından yetenek çekmeye kadar Almanya'daki iş kuruluş yerlerini güçlendiren acil değişiklikler tavsiye ediliyor. Bunlar olmadan – uyarıyorlar – mali genişleme yaranın üzerine konmuş bir yara bandı olarak kalacak. Yatırım programlarının ölçeğinden daha önemli olan, bilinçli olarak rekabet ve inovasyon yanlısı düşünceye yönelmektir. Çin'in 64 ileri teknolojiden 57'sine hakim olduğu, Avrupa'nın kayıp yaşadığı küresel süreçler bağlamında – Almanya yine bir dönüm noktasında. 2027 sonrası bütçe konsolidasyonu, borç baskısı kredili canlanmayı boğmadan harekete geçilmesini gerektiriyor.