Liberal demokrasi

Peki, bu LİBERAL demokrasi işi nasıl oluyor?

Başlangıç olarak şunu söyleyelim: liberal sıfatı, onu demokrasiden tam anlamıyla neredeyse aynı mesafeye taşır, ne yazık ki içimizde hâlâ canlı olan HALK varyantının demokrasiden kendisine olan uzaklığı kadar.

Halk demokrasisinin, temelinde yalana dayanan bir sistem olarak, savaş öncesi ulusal elitlerin bir bölümünü kullandığını, zorladığını, kırdığını - ve sonra istismar ettiğini de eklemek gerekir. Dolayısıyla bu elitlerin unsurları, derinde gizlenmiş olsa da, paradoks olarak o dönemde var olmuş ve işlev görmüştür.

Ayrıca bilinmelidir ki klasik demokrasinin birçok eleştirmeni vardı - üstelik daha onun için biçildiği çağlardan beri. Aristoteles onu, bugün için de isabetli biçimde, "sırtlanların koyunlar üzerindeki yönetimi" olarak adlandırıyordu; kendisi kesinlikle politeya'yı tercih ediyordu, yani seçimlerin yalnızca neye karar verdiklerini bilen ve aynı derecede önemli olarak bunu karşılayabilenler tarafından yapılmasını. Dolayısıyla bu yönetim biçiminde bugün yalnızca vergi ödeyen vatandaşlar katılacaktı - devletten geçinenler, yani tüm kamu sektörü, reşit öğrenciler ve üniversite öğrencileri ise sessizce oturup belki farkında olmayan ama en azından tüm ulusal kaosu finanse edenlerin kararını bekleyecekti.

Böylece Aristoteles, Churchill'in demokrasiye alternatif olmadığı yönündeki popüler ama aldatıcı söyleminin aksine, bir öneri sunuyordu! Ve daha fazlası da var, örneğin anayasal monarşi, meritokrasi vb...

Günümüzde hâkim olan liberal demokraside, seçim sonucunu belirleyenin orta sınıf olması gerekiyordu - bilince sahip ve herhangi bir şey için sorumluluk yükünü hisseden sınıf olarak.

Olması gerekiyordu ama değil - çünkü liberalizm bireysel özgürlük ve paranın egemenliği demek. Ve Kopernik'ten beri biliyoruz ki iyi para ne yazık ki her zaman kötü paraya yenilir. Dolayısıyla orta sınıfın tüm Batı'da yok olması ve Polonya'da pratik olarak hiç oluşmamış olması tesadüf değil. Sonuç? Dünyada büyük savaş olmadan geçen son 80 yıl, görece barış koşullarında hangi ülkelerin ekonomik kaplan unvanını kazandığını açıkça gösterdi - hmm, ne söylenirse söylensin, bunlara demokratik demeyiz - serbest piyasadan söz bile etmeden.

Kore'nin Çebol'leri, Japonya'nın Keiretsu grupları ve her şeyden önce Çin devleri, serbest piyasa rekabetinde kazanmanın ürünü olan kuruluşlar değildir - tam tersine, ihracat görevlendirmesiyle birleştirilmiş münhasır devlet imtiyazları sayesinde büyümüşlerdir.

Bu nedenle, özellikle bugün - seçim sonrası iki yüzlü propaganda tam gaz ilerlerken, Orlen'in büyümesine de bu perspektiften bakmaya değer. Ve burada Obajtek'in Polska Presse'yi satın almasını savunmuyorum!

Demokrasi ve ekonomiye dönelim...

Liberal demokrasinin ekonomileri on yıllarca, sömürge sonrası ya da doğrudan askeri üstünlükten kaynaklanan konumlarını az ya da çok savundu - ama her şeyin bir sonu var, çünkü insanlığın teknolojik gelişiminde bir Kopernik anı daha geldi - mevcut siyasi karar alıcılar üzerindeki etki kuralları alt üst edildi - ABD'deki köklü derin devlet ya da sanayi ve Wehrmacht'ı yıllardır yöneten geleneksel Alman aristokrat aileleri, rollerini büyük ölçüde internet altyapısı ve sosyal medya sahipleri olan yeni zenginklere kaptırdı.

Ve Kopernik yine parmağını sallayarak hatırlattı: kötü para iyiyi kovar...

... Ama serbest piyasa, rekabet ve teknoloji adlı yeni tanrıya gözlerimiz kamaşmış halde, son 20 yılda tüm Batı medeniyetini bu delilerin eline teslim etmiştik. Çünkü gerçekten büyük para - milyonlarca dolar kazandıktan sonra, sırf kişisel olarak tüm dünyayı ele geçirmek uğruna her şeyi riske atmak için deli olmak gerekir! Ve olan tam da buydu! İnternet tarayıcılarının tarihini hatırlayalım... 25 yıldan az bir süre önce Google birçoğundan biriydi ve kesinlikle en büyüğü değildi, üstelik net bir iş modeli bile yoktu... dijital hedefli reklamları henüz kimse düşünmüyordu bile.

Muazzam bir paradoksa ulaştığımızı fark etmenin zamanı geldi: zihniyetimizin ve düşünme biçimimizin bugünkü sahipleri, tesadüfi başarılarının arkasında aynı yarışa katılan binlerce başarısızlık, dağılmış aile ve intihar örneği bulunan akılcı olmayan kumarbazlar. Facebook, Google, Apple, Amazon tüm dünyayı fetheden şirketler, ama temelde bu başarıya neden tam da onların ulaştığı hâlâ bilinmiyor. Kabul edelim, Amazon bu toplulukta altyapısal bir tekelci olarak bir nebze açıklanabilir bir vaka. Ama, işte tam da bu - tekelci ve serbest piyasa...

Biz Polonyalılar ise hâlâ evlat edinme sürecindeki yetimleriz; iyi koşullarda bu süreç daha en az yüz yıl sürecek. Bu tez nereden geliyor? Tischner'den ve onun Homo Sovieticus üzerine düşüncelerinden...

ve ABD'deki derin devlet ya da Almanya'daki baronlar gibi - seçimi kim kazanırsa kazansın, yerli liberallerin ve komünistlerin entelektüel serüvenlerine sessizce göz yumarak, aynı zamanda ve tutarlı bir şekilde kendi uluslarının temel çıkarlarını gerçekleştirmeye çalışan nüfuzlu bir insan grubumuzun bugün olmadığının tespit edilmesinden - sonuçta bu çıkarlar kendi çıkarlarıyla özdeştir.

Geriye ne kalıyor? Her şeye rağmen sürekli gelişmemizi sağlayan çalışkanlık ve yeni zamanlar için kendi çözümlerimizi arama.

Kendi çözümlerimiz, çünkü geniş anlamda Batı kaynaklı olanlar görüldüğü üzere artık sınava dayanmıyor.

Dolayısıyla, komünizm ve liberalizmin başarısız olduğuna dair entelektüel arayışların ve deneysel bilginin çıkış noktası olarak temellerden başlamanın zamanı geldi. Büyük S ile Dayanışma hareketinin Polonya deneyiminden - JP2'nin birlikte yaşam ilkelerinin başarılı bir toplumsal deneyi olarak.

Kahretsin, bunun sokakta, dükkânda ve poliklinikte nasıl göründüğünü hatırlıyorum...

Her şey Jaruzelski'nin tankları tarafından ezilmiş ve sadece iki yıl sürmüş olsa da, o zaman dünyaya ve kendimize bunun mümkün olduğunu, gerçekten güzel olabileceğini göstermiştik!

Ve bu iki yıl hakkında ne kadar olumsuz şey söylenirse söylensin - çünkü insani olan hiçbir şey mükemmel ve ebedi değildir - biz bir millet olarak o zaman eylem gücü, tatmin ve adalet duygusuna sahiptik.

Liberal demokrasi yönetimlerinin nereye varabileceği ise, Polonya'dan kat kat büyük bir devlet olan Arjantin'in yeni başkanının son seçimiyle görülebilir.

Bu kişi, kendisini sistem karşıtı ve anarko-kapitalist olarak tanımlıyor (liberalizm içinde liberteryenizmin bir alt grubu olan bir akım).

Aşağıdaki bilgiler bağlamında önemli ve paradoks olan şu: ABD muhtemelen onu alkışlayacak, destekleyecek ve onaylayacak, çünkü tüm Arjantin'in ABD dolarına geçişini ilan ediyor ve aynı zamanda... insan organları ve çocuk ticareti piyasasını serbest bırakıyor...

Seçim kampanyasını elinde motorlu testere ile ülkeyi koşturarak kazandı, ilan edilmiş bir mafya kuralları hayranı ve Papa Francis'i kişisel olarak "lanet komünist" diye adlandırıyor.

Not: Arjantin başkanının ekonomik danışmanı, artık hayatta olmayan köpeği Conan'dır ve onunla hâlâ iletişim halindedir...

size bir şey hatırlatıyor mu?

Devamı yakında gelecek, aslında zaten yazılıyor; içinde ilginç biçimde genellikle kiliseyi değilse de kendi zamanını aşan ve tarihin gösterdiği üzere geleceği isabetli teşhis eden Kilisenin Sosyal Öğretisi olacak.

Böyle olunca, bildiğimiz Batı sistemleri ya içeriden çökerken ya da doğuyla rekabete dayanamadığında, üzerine eğilmeye değer bir öğreti...