Niemiecki rząd federalny przedstawił niedawno oficjalną odpowiedź na interpelację poselską frakcji AfD dotyczącą finansowych aspektów walki z przestępczością zorganizowaną. Dokument ten pokazuje zarówno priorytety władz federalnych, jak i pewne istotne ograniczenia skuteczności organów śledczych. Szczególne znaczenie przypisuje się skutecznej konfiskacie majątku, ponieważ pozwala ona odebrać kryminalnym organizacjom środki finansowe, które są motorem ich działalności i umożliwiają im dalsze funkcjonowanie.

Według danych Europolu aż 96 procent groźnych sieci przestępczych w Unii Europejskiej zajmuje się praniem uzyskanych przez siebie pieniędzy. Niektóre grupy korzystają jednak również z usług tzw. wyspecjalizowanych dostawców, którzy za opłatą przyjmują nielegalne aktywa i zwracają je w „wyczyszczonej” formie. Niemiecki rząd wskazuje na rosnące znaczenie nieformalnych systemów transferu pieniędzy, takich jak arabska hawala, które działają całkowicie poza oficjalnym systemem bankowym i są ekstremalnie trudne do kontrolowania. Coraz większą rolę odgrywają także kryptowaluty. Dzięki nieuchwytności, mglistej lokalizacji i możliwości skalowania stanowią one poważne wyzwanie dla organów ścigania. Dodatkowym problemem są narzędzia takie jak miksery kryptowalut, które dodatkowo znacznie utrudniają śledzenie pochodzenia środków.

Międzynarodowy charakter przepływów finansowych, złożone struktury korporacyjne oraz szybki rozwój technologii sprawiają, że tradycyjne metody śledzenia pieniędzy tracą na skuteczności.

W ostatnich latach Niemcy wprowadziły kilka istotnych zmian legislacyjnych w zakresie zwalczania prania brudnych pieniędzy. Od reformy prawnej w tym zakresie w 2017 roku widoczny jest dynamiczny wzrost zabezpieczanych przez policję, służby celne i inne służby majątków. Od lipca 2025 roku działa także europejska instytucja AMLA (Anti-Money Laundering Authority), która ma koordynować działania krajowych jednostek FIU i ułatwiać wspólne analizy transgranicznych transakcji.

Mimo tych wszystkich działań dokument niemieckiego rządu ujawnia pewne fundamentalne słabości tego systemu. Brak rzetelnej, systematycznej oceny, czy konfiskata majątku realnie osłabia rdzeń zorganizowanych grup przestępczych, budzi poważne pytania o długoterminową skuteczność całej strategii. Rząd federalny otwarcie przyznaje, że nie posiada wiedzy pozwalającej ocenić, na ile obecne narzędzia uderzają w osoby faktycznie kontrolujące te struktury.

Walka z praniem pieniędzy w Niemczech pozostaje więc procesem dalekim od osiągnięcia sukcesu. Chociaż widoczne są postępy legislacyjne i instytucjonalne.

Jednym z najbardziej spektakularnych przykładów skutecznej konfiskaty majątku w walce z klanami przestępczymi w Niemczech jest sprawa berlińskiego Remmo-Clanu, jednej z arabskich rodzin, uznawanej niegdyś za jedną z najpotężniejszych struktur zorganizowanej przestępczości w stolicy Niemiec. W lipcu 2018 roku berlińska policja i prokuratura, korzystając z nowych przepisów o reformie konfiskaty majątku, przeprowadziła jedną z największych operacji w historii niemieckiej policji. Zabezpieczono wówczas 77 nieruchomości, w tym domy, mieszkania i działki, o łącznej wartości około 9–10 milionów euro. Większość tych obiektów znajdowała się w berlińskich dzielnicach Neukölln i Mitte, a część w Brandenburgii. Zdaniem śledczych nieruchomości zostały zakupione za pieniądze pochodzące z przestępstw, m.in. z prania pieniędzy uzyskanych z napadów, wymuszeń i handlu narkotykami. Wiele z nich figurowało formalnie na nazwiska „słupów”, głównie osób spokrewnionych z klanem, ale nieposiadających legalnych dochodów pozwalających na takie inwestycje.

Sprawa ciągnęła się przez lata. W marcu 2025 roku Sąd landowy w Berlinie wydał wyrok, nakazując ostateczną konfiskatę 58 z tych nieruchomości. Sąd uznał, że obiekty zostały sfinansowane z nielegalnych źródeł, a skomplikowane struktury własnościowe miały na celu ukrycie prawdziwych beneficjentów. Decyzja sądu była możliwa dzięki dowodom zebranym w postępowaniu o pranie pieniędzy, nawet jeśli konkretne przestępstwo nie zostało w pełni udowodnione w innym procesie karnym. Remmo-Clan stracił w ten sposób znaczną część swojego majątku, co uderzyło bezpośrednio w podstawy ich działalności przestępczej.

[Autor Aleksandra Fedorska jest dziennikarką Tysol.pl oraz licznych polskich i niemieckich mediów]

[Tytuł, lead, sekcja „Co musisz wiedzieć” i „Dlaczego to ważne”, a także niektóre śródtytuły od redakcji]