Die deutsche Bundespolizei teilte mit, dass sie eine aus Polen anfliegende Drohne aufgehalten habe. Die Polizei prüft straf- und verwaltungsrechtliche Maßnahmen gegen den Drohnenpiloten.

Die Journalistin Aleksandra Fedorska veröffentlichte eine E-Mail, die sie vom Sprecher der Bundespolizeidirektion in Bad Bramstedt erhalten hatte. Deutschland stellte fest, dass am 5. Juli 2025 gegen 18:30 Uhr Einsatzkräfte im Grenzgebiet bei Blankensee ein unbemanntes Luftfahrtsystem (UAS) wahrnahmen, das aus dem Hoheitsgebiet Polens heranflog.

Die technische Einheit der Polizei wehrte den Drohnenangriff ab, indem sie die Empfangsfrequenz unterbrach und die technischen Möglichkeiten der Polizei nutzte. Das unbemannte Luftfahrzeug schaltete automatisch in den Rückkehrmodus und kehrte zu seinem Fernpiloten oder einer anderen Startposition zurück. Das unbemannte Luftfahrzeug wurde nicht zur Landung gezwungen, aber es wurde daran gehindert, seinen Flug über deutsches Hoheitsgebiet sowie über oder in der Nähe der Einsatzkräfte fortzusetzen

– heißt es in der Nachricht.

Vielen Dank für Ihre Anfrage und Ihr Interesse an der Bundespolizei. Ich beantworte Ihre Anfrage wie folgt:\n\nAm 5. Juli 2025 gegen 18:30 Uhr bemerkten Einsatzkräfte im Grenzgebiet bei Blankensee ein unbemanntes Luftfahrtsystem (UAS), das sich den im Grenzbereich stationierten Kräften von der polnischen Seite jenseits der Grenzlinie näherte. Die technische Einheit der Polizei wehrte den Drohnenangriff ab, indem sie die Empfangsfrequenz unter Nutzung der technischen Möglichkeiten der Polizei unterbrach. Das unbemannte Luftfahrzeug schaltete automatisch in den Rückkehrmodus und kehrte zu seinem Fernpiloten oder einer anderen Startposition zurück. Das unbemannte Luftfahrzeug wurde nicht zur Landung gezwungen, aber es wurde daran gehindert, seinen Flug über deutsches Hoheitsgebiet sowie über oder in der Nähe der Einsatzkräfte fortzusetzen.\n\n§ 21h der Luftverkehrs-Ordnung (LuftVO) regelt die sogenannten geografischen Gebiete. (…) Es ist ein Mindestabstand von 100 Metern allseitig zu Sicherheitsbehörden einzuhalten (…). Die Polizei kann alle erforderlichen Maßnahmen zur Gefahrenabwehr ergreifen.\n\nDie Polizei prüft die Möglichkeiten der Einleitung eines Straf- oder Verwaltungsverfahrens gegen den für die LuftVO-Verstöße verantwortlichen Piloten des unbemannten Luftfahrzeugs.

Vielen Dank für Ihre Anfrage und Ihr Interesse an der Bundespolizei. Ich beantworte Ihre Anfrage wie folgt:

Am 5. Juli 2025 gegen 18:30 Uhr bemerkten Einsatzkräfte im Grenzgebiet bei Blankensee ein unbemanntes Luftfahrtsystem (UAS), das sich den im Grenzbereich stationierten Kräften von der polnischen Seite jenseits der Grenzlinie näherte. Die technische Einheit der Polizei wehrte den Drohnenangriff ab, indem sie die Empfangsfrequenz unter Nutzung der technischen Möglichkeiten der Polizei unterbrach. Das unbemannte Luftfahrzeug schaltete automatisch in den Rückkehrmodus und kehrte zu seinem Fernpiloten oder einer anderen Startposition zurück. Das unbemannte Luftfahrzeug wurde nicht zur Landung gezwungen, aber es wurde daran gehindert, seinen Flug über deutsches Hoheitsgebiet sowie über oder in der Nähe der Einsatzkräfte fortzusetzen.

§ 21h der Luftverkehrs-Ordnung (LuftVO) regelt die sogenannten geografischen Gebiete. (…) Es ist ein Mindestabstand von 100 Metern allseitig zu Sicherheitsbehörden einzuhalten (…). Die Polizei kann alle erforderlichen Maßnahmen zur Gefahrenabwehr ergreifen.

Die Polizei prüft die Möglichkeiten der Einleitung eines Straf- oder Verwaltungsverfahrens gegen den für die LuftVO-Verstöße verantwortlichen Piloten des unbemannten Luftfahrzeugs.

§ 21h LuftVO führt geografische Flugverbotszonen ein, einschließlich der Pflicht, mindestens 100 m Abstand zu Sicherheitsbehörden einzuhalten. Ein illegaler Verstoß gegen diese Zone kann hohe Strafen nach sich ziehen.

Die Bundespolizei kündigt eine rechtliche Prüfung und mögliche Schritte gegen den Piloten an. Mögliche Sanktionen umfassen sowohl Verwaltungsstrafen als auch strafrechtliche Verantwortung, falls der Vorfall als Gefährdung von Leib oder Leben eingestuft wird.

Gemäß der Pressemitteilung des Bundesministeriums des Innern (BMI), die an Wirtualna Polska übermittelt wurde:

BMI-Sprecher Mehmet Ata teilte mit, dass die Bundespolizei nach der Anordnung vom 7. Mai 2025 auch Personen zurückweisen kann, die einen Asylantrag gestellt haben. Seit dem 8. Mai wurden rund 1.300 Personen zurückgewiesen, darunter 130 Asylantragsteller. Die Polizei erklärt, dass sie Beeinträchtigungen im Verkehr so gering wie möglich halten will.

– Die Bundespolizei gewährleistet weitestgehend den freien grenzüberschreitenden Personen- und Warenverkehr und überprüft laufend die entsprechenden Maßnahmen, um eventuelle Verkehrsbeeinträchtigungen auf ein Minimum zu beschränken – betonte Ata.

Ruch Obrony Granic (Bewegung zur Verteidigung der Grenzen) ist eine gesamtpolnische Bürgerinitiative, die von Robert Bąkiewicz ins Leben gerufen wurde und deren Ziel die Verteidigung Polens gegen Massenmigration und damit verbundene Bedrohungen ist. Es geht nicht nur um den Schutz physischer Grenzen, sondern auch um die Verteidigung der nationalen Identität, Kultur und sozialen Gemeinschaft durch Druckausübung in ganz Polen.

Wie auf den Seiten der Organisation zu lesen ist, wendet sich der ROG gegen Pläne, die zur Zwangsansiedlung von Migranten in Polen und zur Veränderung der Gesellschaftsstruktur führen könnten. Die Bewegung hat die Aufgabe, das gesellschaftliche Bewusstsein zu stärken, Bürger zu organisieren und die Staatspolitik zu beeinflussen, stets im Einklang mit dem Gesetz und im Geiste des Patriotismus.

Robert Bąkiewicz, Gründer der Bewegung zur Verteidigung der Grenzen, erklärte, dass er sich von Premierminister Donald Tusk nicht einschüchtern lasse.

– Ich muss mit Versuchen rechnen, mich festzunehmen, unsere Patrouillen aufzulösen und den bürgerschaftlichen Widerstand zu verbieten. In der Vergangenheit habe ich das bereits durchgemacht – erklärte er.

– Ich schließe nicht aus, dass es zu falschen Anschuldigungen, fabrizierten Beweisen und Inszenierungen kommt, die den Anschein einer Rechtmäßigkeit meiner eventuellen Festnahme und Inhaftierung erwecken sollen. Das alles gab es schon – fügte er hinzu.